Waarom zou je voor een goed rendement alléén afhankelijk willen zijn van koerswinst?


Beleg vanaf nu in aandelen van dominante wereldspelers

én

Haal uw rendement uit drie verschillende bronnen
(waarvan er twee risicovrij zijn)

Geachte belegger,

Hebt u er wel eens over nagedacht dat u misschien teveel risico neemt en dat u voor uw rendement teveel afhankelijk bent van alleen maar koerswinst?

Is het niet véél slimmer om zodanig te beleggen dat u drie bronnen van inkomsten hebt?

En al helemaal als u weet dat u op twee van deze drie bronnen eigenlijk geen enkel risico loopt?

En dat u daarmee bereikt dat uw totale rendement véél minder schommelt én fors hoger zal zijn?

We hebben voor u een unieke strategie ontwikkeld, die u helpt om met een stuk minder risico te beleggen. Maar daarbij toch een mooi jaarlijks rendement te behalen. We helpen u ervoor te zorgen dat u voor uw rendement niet langer afhankelijk bent van één (vaak onstabiele) inkomstenbron.

Vanaf nu helpen wij u om uw rendement te halen uit drie bronnen van inkomsten.
Klinkt een stuk stabieler, vindt u niet?

Stelt u zich voor dat u zelf een bedrijf zou starten. Zou u er dan voor kiezen om voor uw winst afhankelijk te zijn van de inkomsten van één product? Of zou u liever drie verschillende producten verkopen? 

U zult het met me eens zijn dat je ook als belegger veel beter af bent als je inkomsten genereert uit drie verschillende bronnen. Hieronder vertel ik u uit welke drie bronnen u vanaf nu uw rendement kunt halen.

 

Inkomstenbron 1: Koerswinst

Uiteraard gaat u met deze strategie voor koerswinst op de lange termijn. Daarbij geldt echter dat u alléén belegt in grote aandelen van dominante wereldspelers.
Grote, veelal bekende bedrijven die

   ·  wereldwijd actief zijn
   ·  dominant zijn in hun markt
   ·  al vele jaren lang zeer goed presteren
   ·  ook in tijden van crisis winst blijven maken
   ·  ieder jaar (een steeds groeiend) dividend uitkeren

Door te beleggen in aandelen van dominante wereldspelers zult u minder last hebben van forse koersdalingen, maar geldt uiteraard tegelijk dat u geen echt spectaculaire koerswinsten mag verwachten. U belegt hiermee eigenlijk redelijk defensief.

De voordelen van beleggen in dominante wereldspelers

  1. Je belegt met een pak minder risico
  2. Je belegt in bedrijven die maximaal crisis bestendig zijn
  3. Je blijft in tijden van crisis ieder kwartaal dividend ontvangen
  4. Dominante wereldspelers hebben de neiging om een gestaag groeiend dividend uit te keren
  5. Op de lange termijn leveren dominante wereldspelers een goede koerswinst op

Voor het overgrote deel van de particuliere beleggers is een defensieve strategie met afstand de meest verstandige!

Het enige nadeel van beleggen in dominante wereldspelers is dat u geen écht spectaculaire koerswinsten mag verwachten. Maar dat maakt u goed door de volgende twee inkomstenbronnen waaruit u vrijwel risicoloze winst gaat halen.

  

Inkomstenbron 2: Dividend

Hierboven vertelde ik u dat u met deze strategie belegt in aandelen van dominante wereldspelers. Daar moet ik nog iets aan toevoegen. U belegt alléén in aandelen van dominante wereldspelers die ieder jaar dividend uitkeren. En dan het liefst een jaarlijks stijgend dividend.

Beleggen in een bedrijf dat ieder jaar meer dividend uitkeert, heeft op de lange termijn een enorm effect. Het verhaal dat ik u hieronder vertel, zegt alles.

Warren Buffett en Coca Cola
In 1988 kocht Buffett ruim 6% van alle uitstaande aandelen Coca-Cola. Dit terwijl het aandeel Coca-Cola toen op basis van alle normale waarderingsmodellen absoluut niet als goedkoop kon worden beschouwd.

Op dat moment had Coca-Cola al 25 jaar lang een ieder jaar groeiend dividend uitbetaald. Buffett betaalde in 1988 ongeveer $5 per aandeel en in dat jaar keerde Coca-Cola een dividend uit van $0,15 per aandeel. Een dividendrendement van 3%. Op zichzelf niet bijzonder.

In de tien jaren die volgden behaalde Buffett een enorme koerswinst, want het aandeel steeg naar $88 in het jaar 1998.

Waarom heeft Buffett zijn aandelen in 1998 niet verkocht?
Een goede vraag, want in 1998 keerde Coca-Cola een dividend uit van $0,60 per aandeel waardoor het dividend slechts 0,7% van de toenmalige koers bedroeg. Hij moet dus hebben gezien dat het aandeel overgewaardeerd was.  En hij moet hebben gezien dat hij nauwelijks nog enige verdere koerswinst kon verwachten.

Het antwoord op die vraag is simpel. Het maakte hem hélemaal niets uit. Hij keek enkel en alleen naar het jaarlijks groeiende dividend. In 1998 ontving hij een dividend van $0,60 terwijl hij tien jaar eerder ongeveer $5 per aandeel had betaald. Hij ontving dat jaar een dividend dat 12% van zijn oorspronkelijke investering bedroeg!

In de afgelopen 14 jaar heeft de koers van het aandeel Coca-Cola niets gedaan. Het aandeel noteert nu zelfs 15% lager dan in 1998. Redelijk dom van die Buffett. Vindt u niet?

Alleen is het jaarlijkse dividend dat Coca-Cola uitbetaalt inmiddels gegroeid naar $2,04 per aandeel. Buffett ontvangt dit jaar een dividend dat meer dan 40% bedraagt van zijn oorspronkelijke aankoopkoers! Misschien toch niet zó erg dom van die Buffett?

Wat denkt u zelf dat Buffett de komende jaren gaat doen met het aandeel Coca-Cola?
Vast houden en het ieder jaar groeiende dividend incasseren natuurlijk. Want als er ieder jaar meer dividend op je rekening wordt bijgeschreven, waarom zou je je dan nog druk gaan maken om de koers van het aandeel?

De voordelen van dividend als inkomstenbron

  1. Dominante wereldspelers keren ieder  jaar dividend uit, ook in tijden van crisis.
  2. U hebt daardoor ieder jaar een vaste, vrijwel risicoloze bron van inkomsten
  3. Veel dominante wereldspelers keren een jaarlijks stijgend dividend uit
  4. Uw dividendinkomsten stijgen op termijn tot een enorm percentage van uw oorspronkelijke aankoopkoers.

Als u een nadeel over dividend als inkomstenbron weet te verzinnen, stuurt u ons dan direct even een mail!
+
+

Inkomstenbron 3: Ontvangen optiepremie

Opties jagen veel mensen schrik aan. Ze worden door de massa gezien als een risicovolle manier van beleggen. En dat is vooral te danken aan de oliedomme manier waarop particuliere beleggers met opties omgaan.

Want wist u dat opties oorspronkelijk ontworpen zijn om risico juist te beperken? Met deze strategie gaat u opties gebruiken om inkomsten te genereren en tegelijk risico juist te beperken.

De wens van iedere belegger die slechts zelden uitkomt
Als beleggers willen we graag dat een aandeel direct fors stijgt nadat we het hebben aangekocht. En omgekeerd willen we graag dat als we een aandeel verkopen, de koers direct daarna fors daalt. Want dat geeft ons het heerlijke gevoel dat we op het juiste moment de juiste beslissing hebben genomen.

Alleen komt deze wens in de praktijk van alledag maar zelden uit.

Je hebt gewoon 67% kans dat de koers van een aandeel in de maanden na aankoop daalt of zijwaarts beweegt. En je hebt 67% kans dat de koers na het verkopen van een aandeel verder stijgt of zijwaarts blijft bewegen. Het is een realiteit die u maar beter onder ogen ziet.

Een manier om direct winst te maken is door opties te schrijven. Met deze strategie belegt u op een zodanige manier dat u iedere ontvangen optiepremie zonder verder risico direct als rendement kunt bijschrijven. U zult op deze opties alleen maar winst maken.

De voordelen van opties als inkomstenbron

  1. Op ontvangen optiepremie loop je geen koersrisico
  2. Iedere ontvangen optiepremie zult u dus met 100% zekerheid als winst kunnen bijschrijven

De nadelen van opties als inkomstenbron

  1. Stijgt de koers van het onderliggende aandeel fors in korte tijd, dan maakt u wel winst, maar loopt u tegelijk ook winst mis
    (maar hoe vaak gebeurt dat in de praktijk?)
  2. U kunt worden gedwongen om het onderliggende aandeel te kopen
    (we wilden echter toch al in die dominante wereldspeler beleggen!)
  3. U kunt gedwongen worden om een aandeel uit uw portefeuille te verkopen
    (hoe erg kan winst nemen zijn?)

Goed beschouwd zijn er wel voordelen, maar geen echte nadelen aan het gebruiken van opties als inkomstenbron. Winst mislopen terwijl je winst maakt, een aandeel moeten kopen dat je toch al graag wilt hebben, gedwongen worden om winst te nemen. Hoe erg kan dat allemaal zijn?

 

Hoe we met deze strategie in de praktijk te werk gaan

  • We gaan uit van een startkapitaal van 50.000 euro
  • We houden in principe een portefeuille aan van 10 aandelen van dominante wereldspelers
  • We registreren iedere transactie afzonderlijk, zodat u altijd precies weet aan welke koersen we hebben gekocht en verkocht
  • We sturen u voor ieder signaal een e-mail toe, waarin we u precies vertellen wat we gaan doen en waarom. Een kind kan de was doen…
  • Er is geen enkele reden om na het ontvangen van een signaal in de stress te schieten. U kunt een order ook perfect uren (of zelfs een dag) later inleggen.

 

U vindt deze strategie interessant, maar u hebt minder dan 50.000 euro te beleggen?
Dat is geen enkel probleem. U kunt naar verhouding meebeleggen. Volgt u de strategie met bijvoorbeeld 25.000 euro, dan neemt u alle posities voor de helft in.

U zult alleen niet voor alle posities optiepremie kunnen ontvangen.  U zult daardoor enerzijds iets minder winst behalen uit optiepremie, maar anderzijds iets meer winst uit dividend.

Bent u daarentegen een grote belegger en volgt u de strategie met bijvoorbeeld 250.000 euro, dan neemt u iedere keer een positie in die vijf keer zo groot is.

U vindt deze strategie interessant, maar u doet liever niet in opties?
Geen enkele probleem! Zie het praktijkvoorbeeld over Warren Buffett op deze website. Hij gebruikte nooit optiepremie als inkomstenbron. Gewoon omdat hij een te grote belegger is om op individuele aandelen opties te schrijven. U kunt gewoon de aandelen aankopen en er volop dividend op ontvangen.

 

Nog even alles in een paar punten samengevat 

   · U bent voor uw rendement niet langer alleen afhankelijk van koerswinst
   · Met dividend en optiepremie voegt u twee risicoloze bronnen van inkomsten toe
   · U zult veel minder schommelingen in uw portefeuille hebben
   · U zult op een veel regelmatiger manier uw rendement binnen halen
   · Beleggen zal een pak meer rust en minder frustraties opleveren

 

Ofwel, de ideale strategie om in tijden van crisis (en ook daarna) verstandig en slim te beleggen! 

 

We bieden u een keuze uit de volgende abonnementen:

Ad 1: Halfjaarabonnement
U ontvangt gelijk na ingang van uw abonnement het overzicht van de portefeuille van dat moment. Daarna sturen we u een half jaar lang iedere keer een e-mail zodra we een positie gaan innemen of sluiten.

Bovendien krijgt u nog van ons:

Gratis bonus rapport: “Hoe u honderden tot duizenden euro’s per jaar kunt besparen door slim te beleggen”. Een rapport dat zéér belangrijk is voor iedere belegger die op jaarbasis meer dan 20 transacties doet. Alleen al door het opvolgen van de adviezen in dit rapport zult u uw abonnementsgeld dubbel en dwars terug verdienen!

Tijdelijk Extra Rapport: De Amerikaanse obligatiemarkt staat op springen!!“.
Een simpele, eenvoudig te volgen strategie om volop te profiteren van het uiteenspatten van de zeepbel die de Amerikaanse obligatiemarkt nu is. Een unieke kans om erbij te zijn vóórdat een bubbel barst! Verkoopwaarde 59,75 euro.

– – – – – – – – Bestel hier het Halfjaarabonnement voor € 249,00 – – – – – – –

 

Ad 2: Jaarabonnement
U ontvangt gelijk na ingang van uw abonnement het overzicht van de portefeuille van dat moment. Daarna sturen we u een jaar lang iedere keer een e-mail zodra we een positie gaan innemen of sluiten.

Bovendien krijgt u nog van ons:

Gratis bonus rapport: “Hoe u honderden tot duizenden euro’s per jaar kunt besparen door slim te beleggen”. Een rapport dat zéér belangrijk is voor iedere belegger die op jaarbasis meer dan 20 transacties doet. Alleen al door het opvolgen van de adviezen in dit rapport zult u uw abonnementsgeld dubbel en dwars terug verdienen!

Tijdelijk Extra Rapport: De Amerikaanse obligatiemarkt staat op springen!!“.
Een simpele, eenvoudig te volgen strategie om volop te profiteren van het uiteenspatten van de zeepbel die de Amerikaanse obligatiemarkt nu is. Een unieke kans om erbij te zijn vóórdat een bubbel barst! Verkoopwaarde 59,75 euro.

– – – – – – – Bestel hier het jaarabonnement voor € 449,00 – – – – – – –

+

+

Vriendelijke groeten,

Jack Hoogland
e-mail: info@stocktradingnieuws.com

+

P.S.: Uw naam, adres, woonplaats etc. gegevens worden op geen enkele manier aan derden uitgegeven, verkocht of verhuurd.

Comments are closed.